Busca
Visite também: UnderLinux ·  VivaOLinux ·  LinuxSecurity ·  NoticiasLinux ·  BR-Linux ·  SoftwareLivre.org ·  [mais]   
 

você está aqui: Home  → Colunistas  →  Coluna do Cesar Brod

 

Padrão goela abaixo? Eu fora!

Por Cesar Brod

Data de Publicação: 22 de Julho de 2007

Demorei algum tempo para manifestar, por escrito, minha opinião sobre esta briga VHS versus Betamax para os aparelhos de videocassete. Acho um saco me meter na discussão de especificações de padrões, especialmente quando uns que outros tomam isto de forma tão apaixonada quanto sua preferência por um time de futebol ou outro. Além disto, é necessário ler e entender muito sobre cada um dos padrões, formando, assim, uma opinião que, no mínimo, sirva como referência para mais alguém. Também já vivi o suficiente para saber que, independente de discussões iniciais, vários fatores somados às especificações técnicas, é que irão dizer se um padrão superará outro, se ambos conviverão, ou se ambos serão superados por um novo daqui há alguns anos. Por incrível que possa parecer, padrões absurdamente tradicionais, como o sistema métrico, ainda não são unanimidade.

Padrões, porém, são extremamente importantes! Muitos parafusos, na história da evolução da indústria mecânica, acabaram ficando frouxos em função de conversões inexatas de polegadas para centímetros. É absurdo que, para ouvir um LP importado, tenha que se usar um "adaptador de buraco". Também é um incômodo, para quem viaja bastante, ter que ficar comprando "conversores de tomada" e rezando para que a diferença de tensão e freqüência da corrente alternada não acabem por fritar o barbeador elétrico.

Esta briga entre VHS e Betamax ainda traz, embutida, uma briga entre dois outros padrões: PAL-M e NTSC. Ou seja, independente da minha escolha, agora, por um VHS ou Betamax, ainda corro o risco de não conseguir assistir a um filme colorido em meu televisor. A não ser que eu compre um tal transcoder! Eu já imagino a possibilidade de negócios para empresas que fabriquem e comercializem os tais transcoders... Certamente, com o tempo, vão acabar embutindo o aparelhinho dentro dos televisores ou equipamentos de videocassete.

Eu fico preocupado é com o futuro... Eu sei que não vou resistir e vou acabar comprando um VHS ou um Betamax, torcendo para que a maioria tome a mesma decisão que eu. Mas imagina se, daqui há pouco, um louco qualquer inventa de criar uma coisa que sirva como armazenamento e reprodução de áudio e vídeo ao mesmo tempo? Será que este maluco vai se preocupar com a minha coleção de fitas de vídeo, áudio, meus LPs, e criar algo que, além de tocar a "coisa nova" ainda reproduza as "coisas velhas"? Du-vi-de-o-dó, como diz minha mãe, a Dona Ione! Prova disto são os gravadores e toca-fitas! Algum deles toca aquelas fitas de rolo que usávamos há poucos anos?

Ainda aposto que, se no futuro, alguém se preocupar em criar padrões que respeitem a compatibilidade com tudo o que foi criado antes, este alguém vai ser taxado de louco ou coisa parecida! Mas, se apenas em hipótese, este "tudo o que foi criado antes" seja justamente informações, documentos que fazem parte de todo um conhecimento empresarial? Milhões de milhões de textos e planilhas de cálculo!

Que bobagem pensar nisto, né? É tão fácil jogar coisas fora! Mas sei lá, eu acho que vou ter mais de 40 anos e ainda vou querer ouvir meus velhos LPs...

Abraços ao Roberto Prado, da Microsoft, e ao Avi Alkalay, da IBM!

Stumble Upon Digg This Del.icio.us Twitter Recomendar este artigo a um amigo Entre em contato Formato PDF
 Newsfeed RSS
 Formato para impressão
StumbleUpon Digg Del.icio.us Twitter Recomendar Contato PDF RSS Imprimir
  • Currently 3.01/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Avaliação: 3.0 /5 (448 votos)

Opinião dos Leitores

ikk
04 Set 2007, 22:06
Eu sugiro um padrão de idioma: todas as pessoas do mundo deveriam "dar suporte" (= aprender) a 2 idiomas: o da sua nação e o Esperanto... Muitos já foram chamados de loucos por causa disso... Mas a situação atual é que temos o inglês como o OOXML: um "padrão" com muitas imperfeições e que só algumas pessoas (aquelas que tiveram a sorte de nascer num país de fala inglesa) conseguem "implementar" (= falar) direito...
ark
23 Ago 2007, 07:32
Só para lembrar o quão "aberto" o OpenXML é: http://br-linux.org/linux/precisamos-realmente-do-openxml
Alex
22 Ago 2007, 01:01
Foi por isso que você disse SIM e votou no OOXML da Microsoft hoje? Para ter compatibilidade com os milhões de milhões de textos e planilhas de cálculo do passado e condenar o futuro para o mesmo destino, ao invés de quebrar esse círculo vicioso?
Kerber
14 Ago 2007, 13:25
É mesmo, esse texto deve ter uns 15 anos pelo menos, e o que mais assusta é que vale para todos os padrões. Estou pensando agora, por exemplo, em ter que passar tudo o que eu tenho em CDs para um HD externo. Daqui uns anos lá vamos nós novamente, passar tudo do HD externo para, quem sabe, um cristal, e assim vai.
Minha mulher agora insiste que tem arquivos importantes em uma pilha de diskettes de 1.4 Mb e eu não consigo achar um driver sequer funcionando na minha empresa, além disso, o cara da técnica se recusa a me vender um drive, vai contra os princípios dele! Vê se pode!
Rodrigo Prestes
25 Jul 2007, 00:14
também achei o mesmo
Avi Alkalay
24 Jul 2007, 12:24
Vim para retribuir o abraço ao Brod, aproveitar para mandar outro ao Prado, e para comentar também.

Quando uma mulher está grávida ela fica durante 9 meses inchando. Muitas perdem a beleza nesse período e passam longe do espelho.

É verdade que algumas ficam realmente lindas, mas são uma minoria.

Nove meses depois elas dão a luz a uma linda criatura e voltam ao seu estado normal. É um processo inevitável e não se pode mudar sua duração.

Tudo isso para dizer que no ciclo de evolução da humanidade teremos muitos altos e baixos. Não há como chegar a um estado de padronização universal sem sofrer com despadronização antes. Isso faz parte do processo.

Há pessoas que enchergam mais longe e arquitetam como isso seria possivel hoje, mas a grande massa da humanidade ainda não tem essa visão de longa distância. E o papel desse visionário como você, Brod, é preparar o caminho para que o resto da humanidade passe por ele anos depois.

Faz parte do processo. E quanto menos ansiosos e irredutíveis, e mais pragmáticos formos, melhor.
Leandro Azambuja
23 Jul 2007, 10:09
Cesar,

É, infelizmente, pensar em "padrão" no mercado é utopia.

Acredito que nem nossos filhos e nem nossos netos conseguirão ver o "mundo padronizado".

Mas veja, que já evoluímos bastante. Em redes, estamos quase lá. Mas longe do ideal. E inevitávelmente a cada nova tecnologia, se foi o padrão.

Se para o betamax e o VHS, já foi um estrago, imagina agora com o blu-ray e o HD-DVD. Que padrão eu compro??

E até para diversão dos filhos é um stress, compro um Playstation ou XBox??

No meu entendimento, padrão é bom quando ele nos traz beneficios, seja ou não, o que todo mundo está usando.
AlexSmith
23 Jul 2007, 08:57
Putz, parece que esse texto foi escrito há anos e tu, após cruzar com ele denovo, colou aqui... ;-p
*Nome:
Email:
Me notifique sobre novos comentários nessa página
Oculte meu email
*Texto:
 
  Para publicar seu comentário, digite o código contido na imagem acima
 


Powered by Scriptsmill Comments Script

Artigos Publicados