Você está aqui: Home  → Arquivo Dicas-L

Assine a Lista Dicas-L

Receba diariamente por email as dicas
de informática publicadas neste site
Para se descadastrar, clique aqui.

Maus hábitos em bash

Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida

Data de Publicação: 28 de julho de 2010

Frequentemente, fazemos uso incorreto de comandos em bash. Não que faça muita diferença, mas não custa nada aprendermos algumas regrinhas, que tornarão o nosso código mais eficiente e legível.

Comando cat

Muitos de nós (eu inclusive) temos o hábito de fazer coisas como:

  cat arquivo.txt | wc -l

O comando cat significa catenate, que significa concatenar. Se eu tenho apenas um arquivo, não preciso do cat, posso usar o wc diretamente:

  wc -l arquivo.txt

Já se eu quisesse contar o número de linhas em diversos arquivos, eu poderia usar o cat com o comando wc:

  cat arquivo1.txt arquivo2.txt arquivo3.txt | wc -l

Mas tudo irá depender do que se quer fazer. O comando wc também pode ser usado com esta finalidade, mas a saída é ligeiramente diferente:

  $ wc -l /etc/passwd /etc/hosts
    39 /etc/passwd
    12 /etc/hosts
    51 total

Com o cat:

  $ cat /etc/passwd /etc/hosts | wc -l
  51

O comando wc é mais falante e se eu faço uso deste recurso em uma situação em que preciso apenas do número de linhas, esta verbosidade precisará ser tratada de alguma forma, o que é desnecessário.

Comando ls

Um erro bem comum:

  for arquivo in `ls *`
  do
   ...
  done

Eu não preciso usar o ls para obter uma listagem dos arquivos em um diretório neste trecho. Eu posso fazer assim:

  for arquivo in *
  do
   ...
  done

Uma outra variação desta prática, com o comando cat:

  cat `ls *`

Porque não fazer assim?

  cat *

Cuidado com o rm

Quem nunca fez algo assim?

  rm -rf ~/ *.trash

O que a pessoa queria? Remover de seu diretório pessoal todos os arquivos terminados em trash. O que aconteceu? Este infeliz removeu todo o seu diretório pessoal e apagou os arquivos terminados em trash do diretório corrente. O causador de tudo isto foi o espaço em branco entre ~/ e *.trash. A pressa é inimiga da perfeição :-(

Na verdade o que ele queria era:

  rm -rf ~/*.trash

while ou for?

Vejamos:

  for f in `cat arquivo.txt`
  do
    ...
  done

Podemos fazer também assim:

  while read f
  do
   ...
  done < arquivo.txt

Na primeira opção, o resultado do comando `cat arquivo.txt`, pode ser uma linha mais longa do que o seu sistema pode tratar, o que pode trazer resultados indesejáveis.

Referências

• Useless Use of Cat Award - grande parte desta dica foi baseada nesta página. Leitura obrigatória, com diversos outros exemplos interessantes.
• Useless use of cat
• Shell Script Profissional - O livro Shell Script Profissional, de autoria do Aurélio Marinho Jargas, é referência obrigatória para quem deseja programar como gente grande :-) Vale cada centavo!

PDF	RSS	Imprimir

Referências Adicionais

Referências adicionais sobre os assuntos abordados neste site podem ser encontradas em nossa Bibliografia.

Avalie esta dica

Opinião dos Leitores

Saulo Gomes
09 Ago 2010, 11:41

Mais uma do vício dos pipes:

$cat /etc/passwd | less

pode ser usado diretamente:

$less /etc/passwd

O exemplo do "for + ls" também é muito usado pelos menos experientes.

Graças a esse post já não tenho mais esse mau habito.

rehab
02 Ago 2010, 21:58

Outro péssimo hábito em bash:

$ cd /pub
$ more beer

M.
30 Jul 2010, 14:40

haha adorei. Outra muito comum:
cat arquivo.txt | grep "palavra"

ao invés de apenas:
grep "palavra" arquivo.txt

Pedro Moura
28 Jul 2010, 22:06

Parabéns muito bom mesmo!

Márcio Pessoa
28 Jul 2010, 19:25

Excelente dicas Rubens.

É interessante testar essas dicas com o comando time, fica claro como os maus hábitos podem contribuir para um desempenho precário em scripts.


Valeu.

Sérgio Luiz Araújo Silva
28 Jul 2010, 08:29

Outro erro comun é usar o grep junto com o awk, quando em muitos casos o awk sozinho resolve:

awk -F":" '/user/ {print $1}' /etc/passwd

hermes (hdab)
28 Jul 2010, 01:32

legal a dica. o vício dos pipes é realmente um problema. o assunto acabou sendo pertinente por conta do que postei hoje no twitter:

por que o array v tem comportamento distinto nos dois laços?

cat foo | while read i; do v=(${v[*]} $i); done
for i in $(cat bar); do v=(${v[*]} $i); done

BASH_VERSION='4.1.5(1)-release'

*Nome:
Email:
	Me notifique sobre novos comentários nessa página Oculte meu email
*Texto:
	Para publicar seu comentário, digite o código contido na imagem acima

Powered by Scriptsmill Comments Script