Gnu Linux, Conceitos, Contribuição e Distros
Colaboração: Renato Rudnicki
Data de Publicação: 10 de Junho de 2007
Muitas vezes nos deparamos com a famosa discussão de que a distribuição x é
melhor do que a distribuição y. Ou então ouvimos a não menos famosa pergunta
"qual é a melhor distro pra um usuário iniciante usar" . As respostas são
simples, a distribuição x ou y não é melhor que a z, isso depende do gosto do
usuário e de para que ela vai ser usada. Sobre a pergunta de qual distro é
melhor para o usuário iniciante usar, a resposta que eu achei mais coerente
até hoje, foi no fisl 6 quando responderam que a melhor, é aquela que seu
amigo usa, e que pode dar suporte quando você precisar (isso no caso de
um iniciante).
Também escutamos muitas vezes, que o linux é muito superior do que o windows
(e na maioria dos casos realmente é). Porém, muitas pessoas que irão ler este
artigo, podem pensar que eu sou contra o linux, o que não é verdade. Acredito
que o linux tem um grande futuro, além de estar em constante expansão no
mercado. Mas se mesmo assim, você é um usuário linux do tipo "Xiita", que
acha que o linux é o único SO que devia existir, que ele é perfeito, e não
gosta de ouvir as opniões dos outros, aqui é o melhor momento de parar de ler
este artigo ;-). Não acho que migrar do windows para o linux para um usuário
iniciante seja algo fácil. Hoje, temos diversas distribuições voltadas para os
usuários iniciantes, onde eu considero o Kurumin a melhor de todas, pois além
de ser bem completa, é 99% em português, além de ter tudo muito bem explicado
a nível iniciante, o que torna o aprendizado do linux muito mais fácil.
Vamos por tomar de exemplo alguem que está migrando do windows para o
linux. Uma das coisas mais importantes para fazer o usuário gostar do linux,
e ter ficado feliz com a troca, é de ter tudo funcionando no linux, ter todos
softwares de que precisa, e ter as mesmas "facilidades" do windows. Por
isso sou um fã do Kurumin. Alem de ter tudo funcionando perfeitamente
(principalmente DVD, WMV, Internet, som, OpenOffice) o Morimoto faz as
coisas parecerem extremamente fáceis com a documentação abundante, fácil
e bem "mastigada" para um iniciante no linux (principalmente com os ícones
mágicos). É esse tipo de coisa que torna uma distribuição um sucesso, apesar
de poucas pessoas terem essa visão.
Eu posso dizer, que mesmo gostando muito do kurumin, eu nunca fui um
"usuário" dele. Nunca deixei ele mais do que um mês instalado no meu PC. E
por quê? Simples, eu não me considero um usuário iniciante. Quando eu penso
em uma distro para mim, procuro buscar uma que seja eficiente no meu desktop,
mas também ao mesmo tempo, que eu possa instalar em um servidor. É ae que eu
cheguei no ubuntu. Acho que é uma distribuição excelente (apesar de meio
pesada), principalmente na questão de instalação de pacotes e resolução
de dependências. Porém, estou tendo algumas dificuldades em fazer o meu
gravador de dvd funcionar para assistir dvd's, gravar dvds, assistir wmv,
instalar minha placa 3D (GeForce), o que eu não consideraria algo bom para
um iniciante. Porém, nada que não se resolva ;-).
Não podia deixar de falar do Slackware, que eu useir por mais de 2 anos. Tinha
testado algumas outras no começo, mas foi nele que eu me senti mais avontade,
tive mais ajuda do pessoal na época e alguma facilidade de instalar os pacotes
.tgz. Atualmente estou usando o ubuntu, e fiquei viciado com a facilidade
de instalação de pacotes, e sua resolução de dependências. Mas por que eu
mudei ? Simples, achei que a versão 11 era pior do que a versão 10, e de que
quando eu mais precisei do slackware, eu fiquei na mão. Tive um problema com
meu backup pessoal (criei novamente o filesystem na partição errada (sim,
eu sei que foi uma baita "cagada")). Porém, tentei instalar o testdisk para
resolver a situação (que no meu caso não adiantou :( ). Foi nesse ponto que
começei a pensar em trocar de distro. Não tinha jeito de instalar o testdisk
no slackware, era várias dependencias que eu tive de resolver (perdendo
várias horas procurando bibliotecas). Resolvidas as dependências, o programa
dava erro na instalação :(. Cheguei a entrar em contato com o desenvolvedor
do testdisk para solucionar o problema. E ele me disse que esse erro existia
no slackware, porém, já havia sido corrigido na última versão. Úlitma versão
???, mas eu usava a última versão. Será que eu precisaria atualizar todo meu
sistema para o current, para conseguir instalar 1 programa ? Isso tava me
parecendo mais coisa de Windows. Foi nessa hora que eu desisti do slackware
e migrei para o ubuntu ( que instalou o programa na hora, como se fosse o
windows ). Parece ter sido um problema sem muita importância eu ter perdido
Gigas de Filmes e músicas, mas e se esse problema tivesse sido num servidor, e
não tivesse sido Músicas e Vídeos, mas quem sabe Giga de Dados de um Servidor ?
Atualmente, temos mais de 300 distribuiçoes linux, para todos os gostos. Entre
as principais, podemos citar Ubuntu, Debian, Red Hat, Slackware, Suse,
kurumin (no Brasil), Gentoo, Mandriva, Fedora entre tantas outras (isso
para nao falar de outros unix com FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, OpenSolaris,
etc). Isso me leva a uma pergunta: Será que é tao difícil assim encontrar
uma distribuição para usarmos (das que ja existem) ou essas distribuições
nao são boas o bastante para utilizarmos que temos que criar nossa própria
distro ? Isso me leva a outros 2 questionamentos: O fato de criar mais uma
distribuição, não é muitas vezes a questão de "estrelismo" para dizer que
criou sua propria distro linux ou tentar ficar famoso ? O outro fato que eu
questiono, é, não seria mais fácil ajudar uma distro que já existe, e tentar
implementar algumas modificações que gostaria de utilizar ? Atualmente,
parece estar na "moda", distros que tem como conceito, ser a distro "mais
fácil para usuários iniciantes". Por que em vez de comecar um projeto do zero,
não ajudamos alguns que ja estao bem maduros, como o Kurumin, Ubuntu, etc.
Ao meu ver, não teria por que ter mais do que 10 ou 15 distribuições linux
(isso sendo exagerado). Se todos voltassem seus conhecimentos para um fator
em comun, acredito que os bugs seriam menos frequentes, pois seriam mais
revisados, teria atualizacoes mais recentes entre outras vantagens. Ok, mas
voce deve estar pensando "mas eu uso linux para ter a liberdade de fazer as
modificacoes que eu quero"; tudo bem, mas será que por nós querermos uma
modificação na distro que usamos, devemos criar outra ? Será que é mesmo
necessário existir mais de 300 distribuicoes linux. Não estou querendo dizer
para pararem de criar distros, ou tentar pregar alguma regra ou verdade. Apenas
queria mostrar que nem sempre as coisas sao perfeitas como dizem, e que se
nós nos ajudassemos mais em menos distros, poderiamos ter mais qualidade.